RDC : Cpi, espoir perdu pour Thomas Lubanga !

Il n’y a plus de suspens. Le procès Thomas Lubanga aura lieu. C’est la décision de la chambre. Il va de soi que Thomas Lubanga, le premier prisonnier de la Cpi ne sera pas libéré. On se souviendra que la Cpi avait suspendu la procédure contre l’ancien chef des milices de l’Upc en Ituri. Car, il s’est dégagé que le procureur se trouvait en difficulté de remettre les pièces du dossier aux juges et à la défense.

L’argument avancé, c’est qu’il y avait des preuves que le procureur avait reçues des services de l’Onu qui ne pouvaient être divulguées. Certaines pièces, avait-on fait savoir, innocentaient le prévenu. Plusieurs voies de sortie avaient été proposées. Il avait été également proposé que les juges et les avocats puissent consulter ces pièces dans une salle fermée sans qu’ils aient la possibilité ni de les emporter ni de les photocopier. Au regard du volume du dossier, la démarche a été abandonnée.

Faute de lever le scellé sur ces documents, il devenait injuste et illégal de maintenir Thomas Lubanga en prison. La procédure étant suspendue à cause de cette difficulté, les avocats de Thomas Lubanga sont montés au créneau pour exiger purement et simplement sa libération conditionnelle. Le premier prisonnier de la Cpi aurait été le premier à quitter la prison dans ces conditions et l’espoir s’ouvrait pour les autres prisonniers dont le leader du Mlc, JP Bemba. C’était tout l’intérêt pour les Congolais qui comptent le plus grand nombre de prisonniers à la Haye.

La levée du scellé

En fin de compte, le procureur de la Cpi a permis de lever le scellé sur ces documents. Dès ce moment-là, la suspension des procédures ne s’expliquait plus. La décision de lever cette suspension est intervenue hier. Car, la chambre a la conviction que les raisons qui avaient présidé à la suspension des procédures étaient tombées. La chambre a par le fait même fixé provisoirement la prochaine audience au 26 janvier 2009. Pendant ce temps, Thomas Lubanga restera en prison.

Le Juge Fulford a estimé que pendant ce temps, les conditions de détention du prévenu n’auront pas changé et qu’à la date du 26 janvier de l’année prochaine, Thomas Lubanga voudra bien se présenter au procès. Thomas Lubanga complétera bientôt plus de trois ans en prison à la Haye. Son procès n’est pas pour demain. Car, la date du 26 janvier de l’année prochaine n’est que provisoire.

Si on ne parle pas au présent du procès de Thomas Lubanga, on ne peut rien en dire de celui de Katanga et autre Budjolo, deux autres Congolais à la Haye pour des crimes commis dans l’Ituri. Quant au leader du Mlc écroué à la Haye pour le controversé dossier centrafricain, il est prévu au mois de décembre prochain une audience de confirmation des charges.

Au dire des avocats de JP Bemba, le dossier de l’ancien vice-président congolais serait vide. On dit également que ses accusateurs centrafricains se seraient rebiffés. On s’attendrait donc à ce que sans charges, JP Bemba, au lieu de voir ses charges confirmées, sera tout simplement libéré.

Soutien au prévenu Bemba

En attendant, il nous revient qu’une grande délégation composée notamment de 150 parlementaires, députés et sénateurs, se rendra à la Haye et sera présente à l’audience du mois de décembre. Ces Congolais entendent, disent-ils, non seulement assister au procès, mais aussi voir de visu ceux qui iraient témoigner pour la circonstance. Pourquoi des parlementaires ?
Il est question d’éviter les complications pour l’obtention des visas. Avec les parlementaires, on est sûr que l’on ne refusera pas le visa parce qu’aucun député, aucun sénateur n’est prêt à abandonner son mandat pour « se faire ngulu ». Si, malgré cette assurance qu’aucun parlementaire ne se fera candidat à l’immigration clandestine, on refuserait quand même les visas à ceux qui veulent aller assister le sénateur JP Bemba. On conclura, une fois de plus, qu’il s’agit d’un procès politique (sic).

Il faut craindre, comme dans le cas Lubanga, qu’il y ait encore d’illusions sur la libération de JP Bemba. Car, les raisons données pour justifier cette libération ne semblent pas suffisantes pour obliger la Cpi. Le cas Lubanga était plus prometteur que celui de JP Bemba. Tout semble donc indiquer qu’aucun des prisonniers congolais à la Haye ne s’en tirera en si bon compte.

Que dire des criminels en liberté ?

Dans l’opinion congolaise, l’affaire Lubanga vient mettre en relief une certaine injustice. Car, autant la Cpi se montre résolue, déterminée à juger Thomas Lubanga, autant elle prouve d’avoir des préférences des prisonniers.

Sans faire l’avocat du diable, une certaine opinion pense que l’arrestation de Thomas Lubanga et de JP Bemba, n’auraient servi que d’une dissuasion inopérante dans la mesure où, malgré ces arrestations, non seulement des crimes se commettent encore et toujours en territoire congolais, mais aussi et plus, les criminels semblent bénéficier d’une certaine protection.

Ainsi, personne ne s’occupe de Laurent Nkundabatware dont les crimes sont connus. Si pour le chef du Cndp on peut dire qu’il n’a pas encore été l’objet d’un mandat d’arrêt international de la Cpi, que dire de son chef d’Etat-major, Bosco Ntangada ? L’armée que dirige Bosco Ntangada a dernièrement été passée en revue par un émissaire de l’Onu en la personne de l’ancien président nigérian, Olesegun Obasanjo.

On avait également vu Obasanjo embrasser le chef rebelle comme le feraient deux collégiens, vieux amis qui se retrouvent après des lustres. Apparemment, la Cpi n’est pas pressée de mettre la main sur Bosco Ntangada. De même, des poursuites contre Laurent Nkundabatware semblent ne pas être à l’ordre du jour de la Cour pénale internationale. On a l’impression que les bruits autour des premiers prisonniers, particulièrement JP Bemba, ont fini par amener la Cpi à se faire mauvaise conscience.

Autrement, personne ne comprend qu’on envoie des émissaires auprès de Nkundabatware pour écouter son cahier de charges, mais que personne ne pense à lui envoyer des émissaires pour lui demander de coopérer avec la Cpi en livrant Bosco Ntangada, si on estime que le chef du Cndp lui, serait protégé par une certaine immunité.